Forum U-Wert-Rechner
Sie sind hier: Alle Foren > U-Wert-Rechner > Dampfdiffusionswiderstandszahl μ
Dampfdiffusionswiderstandszahl μ
von Michael900 vor 85 TagenLiebes Forum,
ich habe eine kurze Frage zu der Dampfdiffusionswiderstandszahl μ.
Bei dieser steht z.B. bei einer Dachbahn, Bitumen ein Wert von μ = 1e4/8e4. Was heißt dabei das e4 ?
Liebe Grüße
Michael
von HALLERDACH vor 84 Tagen
@Michael,
es ist mir unbekannt, woher Sie die Angabe "1e4/8e4" beziehen, möchte aber Ihre Frage beantworten.
Alle Stoffe weisen einen Diffusionswiderstand μ auf bezogen auf die schichtdicke von 1m.
Für Luft gilt hier: μ=1
Für Fichtenholz etwa μ=70
Für Gensterglas etwa μ=10000
Für Bitumen ebenso etwa: μ= 10000
u.s.w.
Alle Stoffwerte sind in Tabellen dargestellt.
Dieser Wert, bei 1m wird nun mit der tatsächlichen Schichtdicke des eingesetzten Materials ermittelt.
Beispiel Fichtenholz
μ = 70
Dicke = 0,020m
sd-Wert: = 1,4m
Dieser sog "sd-Wert" benennt damit den effektiven Wasserdampfdiffusionswiderstand des Materials in der realen Schichtdicke im "Vergleich" zu einer Luftschicht in m.
(wasserdampfdiffusionäquivalente Luftschichtdicke)
Verständlich erklärt?
- oder Thema verfehlt?
es ist mir unbekannt, woher Sie die Angabe "1e4/8e4" beziehen, möchte aber Ihre Frage beantworten.
Alle Stoffe weisen einen Diffusionswiderstand μ auf bezogen auf die schichtdicke von 1m.
Für Luft gilt hier: μ=1
Für Fichtenholz etwa μ=70
Für Gensterglas etwa μ=10000
Für Bitumen ebenso etwa: μ= 10000
u.s.w.
Alle Stoffwerte sind in Tabellen dargestellt.
Dieser Wert, bei 1m wird nun mit der tatsächlichen Schichtdicke des eingesetzten Materials ermittelt.
Beispiel Fichtenholz
μ = 70
Dicke = 0,020m
sd-Wert: = 1,4m
Dieser sog "sd-Wert" benennt damit den effektiven Wasserdampfdiffusionswiderstand des Materials in der realen Schichtdicke im "Vergleich" zu einer Luftschicht in m.
(wasserdampfdiffusionäquivalente Luftschichtdicke)
Verständlich erklärt?
- oder Thema verfehlt?
von Michael900 vor 84 Tagen
Hallo Herr Hallerdach,
besten Dank für Ihre ausführliche Antwort. Dieses ist sehr anschaulich beschrieben. Allerdings ist mir dieses soweit bekannt gewesen. Ich habe nur ein Problem mit dem e4. Ich vermute fast dass es aus dem Bereich des Logarithmuses kommt. Nur so recht nachvollziehen kann ich es momentan nicht. Dafür sind meine Mathematikstunden zulange her.
Vielleicht gibts ja auch eine einfachhere Lösung dafür?!?
Im voraus schon besten Dank
Michael
besten Dank für Ihre ausführliche Antwort. Dieses ist sehr anschaulich beschrieben. Allerdings ist mir dieses soweit bekannt gewesen. Ich habe nur ein Problem mit dem e4. Ich vermute fast dass es aus dem Bereich des Logarithmuses kommt. Nur so recht nachvollziehen kann ich es momentan nicht. Dafür sind meine Mathematikstunden zulange her.
Vielleicht gibts ja auch eine einfachhere Lösung dafür?!?
Im voraus schon besten Dank
Michael
Antwort schreiben
Um einen Betrag zu schreiben, müssen Sie sich einloggen.